Ein integriertes Dach muss mit einem kompletten Paket aus konventioneller Dacheindeckung und Photovoltaik verglichen werden. Ein Vergleich seines Preises mit den Modulen allein führt zu einem falschen Schluss, weil er die Gebäudefunktion außer Acht lässt. Ebenso irreführend ist die Annahme, dass die Integration immer zu geringeren Kosten führt. Es sind zwei Kostenschätzungen mit demselben Umfang erforderlich, für dieselbe Dachfläche und vergleichbare energetische Funktion. Erst dann ist erkennbar, wofür der Bauherr zahlt. Beide Varianten sollten zu einem fertigen, dichten Dach sowie einer funktionierenden Anlage mit den beschriebenen Parametern führen. Berücksichtigen Sie die Dacheindeckung, Anschlussbleche, erforderliche Schichten, Montage und den elektrischen Teil. Bei der Lösung mit separaten Modulen kommen deren Unterkonstruktion und Befestigungsart hinzu.

Ein integriertes Dach sorgt für ein einheitliches Erscheinungsbild und verbindet die Eindeckung mit der Energieerzeugung. Am besten ist es bei Neubauten oder einem geplanten Dachaustausch in Betracht zu ziehen. Das bedeutet jedoch nicht, dass es für jedes Gebäude die beste Wahl ist. Manchmal sind technische Bedingungen, eine geringe Sonneneinstrahlung oder unverhältnismäßige Umbaukosten hinderlich. Eine fundierte Entscheidung berücksichtigt diese Einschränkungen. So kommt das System dorthin, wo seine Vorteile tatsächlich genutzt werden können. Wenn die Eindeckung intakt und erst kürzlich verlegt wurde, kann ein Abbau allein für die Integration wirtschaftlich schwer zu rechtfertigen sein. Der Wert der verbleibenden Nutzungsdauer und die Kosten der neuen Arbeiten sind zu berücksichtigen. Diese Situation sollte nicht mit einem Hausbau verglichen werden, bei dem das Dach ohnehin erst entsteht.